自社ECのCVRを上げるには、LPから直すべきですか？

LPが最初の停止地点なら直します。ただし流入が合っていない、広告とLPの期待がずれている、購入条件で止まっている場合は、LPの前後を先に直す必要があります。

広告のCTRが高ければ、流入は合っていると考えてよいですか？

CTRだけでは判断できません。広告がクリックを取れても、購入意図や広告後に必要な判断と合っていなければ、クリック後のCVRやCPOは悪化します。

同時に変えると、どちらが結果へ影響したか分かりにくくなります。最初に止まっている地点を一つ特定し、その地点から順番に検証します。

確認できます。現在の流入、LP、商品ページ、購入導線から、最初に見直すべき地点を整理します。

確認できます。広告で完了している判断と、遷移先でまだ未完了の判断を分け、先に直すべき場所を整理します。

自社ECでは、広告、LP、商品ページ、CRM、価格、オファー、フォームなど、運営側で変えられる箇所が多くあります。

だからこそ、CVRが低いと複数施策を同時に触りやすい。ですが、広告で集めた人が違うのか、広告後の期待が切れているのか、商品を選ぶ理由が弱いのか、購入条件で止まるのかを分けないと改善箇所を誤ります。

自社ECは自由度が高い分、最初に止まる購入判断を特定してから触ることが重要です。

Meta広告だけ、SEOだけ、新規ユーザーだけCVRが低いなら、サイト全体の平均から離れて商品・流入元・新規/既存で切り分けます。入口が違えば、流入前に完了している判断も違います。

広告費を増やした直後だけCVRが落ちたなら、LPを直す前に「流入している人と商品・オファーが合っているか」を確認します。クリック数が増えても購入意図の薄い人が増えればCVRは下がります。

広告のCTRは高いのにLP到達後すぐ離脱するなら、広告・検索結果で作った期待を遷移先の最初で回収できているかを見ます。広告面で完了した判断をやり直さず、次の未完了判断から始めます。

ベネフィット、機能、権威、レビュー、価格が全部並んでいるのに選ばれないなら、「なぜこの商品を選ぶのか」が一つに収束しているかを確認します。情報数ではなく、今必要な判断を一つずつ成立させます。

機能は理解されているのに競合との比較が価格へ戻るなら、商品差が使用後の結果までつながっているかを見ます。機能数を増やすより、その違いによって使い方・行動・結果がどう変わるかを示します。

主張は伝わっているのに「本当か」が残っているなら、レビューや実績を増やす前に、どの主張への疑いを解消する証拠なのかを対応させます。証拠は直前の主張を確かめる位置に置きます。

カート追加までは進むのに購入完了しないなら、送料、納期、支払方法、フォーム入力、返品条件など購入条件を確認します。ここは商品の魅力ではなく、購入を完了できるかの判断です。

広告とLP、商品ページとフォームを同時に直すのではなく、最初に止まっている地点を直し、その後に次の未完了判断へ進みます。

無料診断

施策を増やす前に、流入から購入までの最初の停止地点を見る。

広告、LP、商品ページ、購入導線のどこを先に改善すべきか確認したい場合は、自社ECサービスページからご相談ください。

※現状を確認したうえで、改善優先順位を整理します。

CVR改善を広告・LP・フォームのどれかに固定せず、流入前状態から最初に止まる判断を特定します。通過済みの判断をやり直さず、次の未完了判断へ進めることが改善の基本です。