何を変えても数字が動かないなら、共通して変えていないものがある
画像・タイトル・価格・ポイントは別々の要素ですが、どれも読者が商品を選ぶための材料です。
どの変更も同じ原因に届いていなければ、施策を変えても結果は同じになります。
次の施策を選ぶ前に、『読者はどこまでは理解できていて、何が分からず止まっているのか』を一つ言葉にします。
タイトルを変えても動かないなら、入口の問題ではないかもしれない
検索結果でのクリックや流入クエリが変わっても、流入後の購買率が同じなら売れない原因はページ内に残っています。
検索・クリックの改善と、商品ページ内の改善を分けます。
画像を増やしても動かないなら、情報不足ではなく比較基準不足かもしれない
機能を詳しく説明しても、「何を見て選べばいいか」が分からなければ比較は終わりません。
説明量ではなく、選択基準の有無を確認します。
ポイントを増やしても動かないなら、価格以前で止まっている可能性がある
実質負担を下げても、商品内容や自分に合うかが分からないままなら、『安くなったが決められない』状態は残ります。
値引き施策でページ問題を覆わないことが重要です。
すでに問題ではない場所を何度も直さない
アクセスが十分あるなら、そもそも「見つけてもらえていない」ことが主因とは考えにくくなります。カート投入まで進んでいるなら、商品の魅力もある程度は伝わっています。
数字から、すでに問題ではなさそうな場所を外していきます。
一つの仮説に、一つの変更を対応させる
比較基準不足なら比較画像、信頼不足なら対応する証拠、条件不安なら配送・保証の確認位置を直します。
変更が効かなかった結果も「そこではなかった」という学習になります。
改善の成果は、施策数ではなく「迷いが一つ減ったか」で見る
何個変えたかではなく、読者が次へ進めるようになったかが重要です。
一つの原因を解消できれば、次に見るべき問題も絞りやすくなります。