ROASが改善しないとき、広告設定だけを直しても解決しないことがある
ROASは広告費に対して発生した売上を見る指標です。そのため、広告から適切な人を連れて来られていても、クリック後のCVRが低ければROASは伸びません。逆にCVRが高くても、広告単価や客単価の条件で伸びないことがあります。
EC全体では、広告 → クリック → 購入 → 売上という一つの流れに分けて、どこで効率が落ちているかを特定します。
原因1|広告費に対してクリックを十分に獲得できていない
CPMやCPCが高く、同じ広告費で商品ページへ送れる人数が少なければROASは悪化しやすくなります。ここは広告クリエイティブ、配信対象、入札など広告側の確認領域です。
原因2|クリックは取れているがCVRが低い
広告で興味を持たせても、商品ページで違いが分からない、価格理由が伝わらない、不安が残るなら購入へ変わりません。この場合、広告だけを調整してもクリック後の損失は残ります。
原因3|広告と商品ページの約束がつながっていない
広告で強調した使用場面や価値が、遷移先の冒頭で確認できないと、ユーザーは期待と違うページだと判断します。広告とLPを別々の担当・別々の判断軸で作ると起きやすい問題です。
原因4|客単価が低く、同じ購入数でも売上が伸びにくい
ROASは売上ベースなので、購入率が同じでも客単価によって数字は変わります。ただし、利益を判断するときはROASだけでは足りず、原価・送料・値引きなどを含む粗利も別に確認します。
ROAS改善の切り分け:
広告単価 → クリック数
CVR → クリック後の購入数
広告とページの一致 → 流入の質と期待
客単価 → 1注文から生まれる売上
広告単価 → クリック数
CVR → クリック後の購入数
広告とページの一致 → 流入の質と期待
客単価 → 1注文から生まれる売上
ROAS改善と利益改善は同じではない
ROASが上がっても、値引きや低粗利商品への広告集中で利益が残らない場合があります。ROASは広告の売上効率、利益はその売上から何が残るかという別の判断です。
最初に直すのは、最も大きく売上を失っている場所
広告側に問題があるなら広告を、クリック後に問題があるなら商品ページを直します。「ROASが悪い=広告代理店や広告設定が悪い」と固定せず、広告から購入までを分解することで改善対象を絞れます。